Deepfake Detektív

📱 Közösségi médiás kép — mit lehet tenni?

A platformok (Facebook, Instagram, X, WhatsApp, TikTok) feltöltéskor újrakódolják a képet: letisztítják az EXIF-et, jellemzően elvész a C2PA is, átméreteznek, zajt szűrnek. Ezzel a fájl belsejéből eltűnik a legerősebb bizonyíték – a pixelelemzés pedig félrevezetővé válik: az ELA egységesül, a szenzorzaj eltűnik, tehát „gyanús simaság” minden képen látszik.

A helyes következtetés: ilyenkor ne a fájlból próbálj választ kicsikarni. Térj át a fájlon kívüli módszerekre – ezek nemcsak megmaradnak, hanem eleve megbízhatóbbak is.

1. Nézd meg a bejegyzést, ne a letöltött fájlt

A platformcímke a poszton ül, nem a JPEG-ben. Több platform saját jelölést tesz ki: a Meta „AI info”, a TikTok „AI-generated”, a YouTube „Altered or synthetic content”, a LinkedIn a Content Credentials ikont. Ezek a letöltés után eltűnnek, ezért az eredeti bejegyzést kell megnézni – lehetőleg asztali böngészőben.

2. Kérd el az eredeti fájlt

Ez a legerősebb lépés, és a legritkábban jut eszünkbe. Az eredeti (nem továbbtovábbított, nem screenshotolt) fájlban még ott lehet az EXIF, a C2PA és a valódi tömörítési előzmény. WhatsApp/Messenger esetén kérd dokumentumként küldve, mert képként küldve újratömöríti.

3. Fordított képkeresés — hol bukkant fel ELŐSZÖR?

Ez dönti el az esetek nagy részét. Egy „tegnapi” fotó, ami 2019-es cikkben is szerepel, kész ügy.

Google Images / Google Lens – a legjobb általános találati arány
TinEye – „legrégebbi találat” rendezés, ez a kulcsfunkció
Yandex Images – arcokra és tájképekre gyakran a legerősebb
Bing Visual Search

Tipp: vágd körbe a képet (csak a lényegi részlet), és úgy is keress rá. A körbevágás gyakran új találatokat hoz, mert a montázs kerete eltér.

4. Ellenőrizd, ami a képen látszik

Hely: egyeznek-e az épületek, feliratok, rendszámok, növényzet, oszlopok a állított helyszínnel? (Google Street View, OpenStreetMap)
Idő: az árnyékok iránya és hossza megfelel-e a dátumnak és órának? Ehhez itt a fény- és árnyékvonalzó, kültéri ellenőrzésre a SunCalc.
Időjárás: volt-e hó/eső/napsütés az állított napon azon a helyen? (timeanddate.com)
Nyelv: a táblák, feliratok helyesek-e? A generált szöveg máig gyakran torz.

5. Vizsgáld a forrást, ne csak a képet

Mikor jött létre a fiók? Mi volt korábban a tartalma (nyelvváltás, névváltás)? Mennyi az interakció a követőszámhoz képest? Van-e bármely független forrás ugyanerről az eseményről, más szögből? Egy valós eseményről szinte mindig több felvétel van.

6. Amit a pixelekből még ki lehet hozni

A tömörítés a tartalmi hibákat nem tünteti el – ezek a labor eszközeivel platform után is vizsgálhatók:

Nagyító: kezek, fogak, fülek, ékszerek, szemüvegszár, szemtükröződés, háttérben lévő szöveg.
Fényvonalzó: fizikailag lehetetlen árnyékirányok.
Sobel: támasz nélküli élek, félbeszakadó szerkezetek, hibás perspektíva.
Videónál: szájszinkron, pislogás, kontúr-aura.

Amit viszont NE használj platform utáni fájlon: az ELA-t „bizonyítékként” (az újrakódolás egységesíti), és a „nincs szenzorzaj” érvet (a platform zajszűrése minden képen ezt adja). A labor ezeket automatikusan le is fokozza, ha felismeri a platform-nyomot.

7. Ha profibb eszköz kell

Újságírói gyakorlatban használt, ingyenes segédeszközök: InVID-WeVerify plugin (videó-képkockázás, kulcskocka-keresés, metaadat), FotoForensics. Figyelem: ezek külső szolgáltatások – a fájlt fel kell tölteni, tehát elhagyja a gépedet. Érzékeny anyagnál ne tedd.

És ha a végén sem derül ki? Ez a leggyakoribb kimenet, és ez is legitim eredmény: „nem igazolható”. Nem kötelező minden képről eldönteni, hogy valódi-e – elég annyit megállapítani, hogy nincs okod megbízni benne, tehát nem osztod meg tovább.

🏷️ Átláthatósági nyilatkozat

Deepfake Detektív – Digitális Törvényszéki Labor · Készítette: pazmandAI.hu · Oktatási célú, ingyenes demóalkalmazás.
Az EU mesterségesintelligencia-rendeletének (AI Act, 2024/1689) 50. cikke szerinti átláthatósági kötelezettségek 2026. augusztus 2-tól alkalmazandók. Az alábbi nyilatkozatot ebben a szellemben, önkéntesen tesszük közzé.

1. Ez az alkalmazás nem AI-rendszer

A program nem tartalmaz és nem futtat gépi tanulási modellt. Minden elemzés determinisztikus jelfeldolgozás a böngésződben: Canvas-pixelműveletek (ELA, Sobel, high-pass), FFT-alapú spektrogram, EXIF- és PNG-blokkolvasás, geometriai számítás. Nem hoz automatizált döntést, nem profiloz, és semmilyen adatot nem továbbít.

2. A bemutatott „bizonyítékok” szintetikus szimulációk

A négy akta kép- és hanganyaga futásidőben, algoritmikusan jön létre (Canvas-rajz és Web Audio szintézis). Ezek:

nem valós felvételek, és nem valós eseményt ábrázolnak;
nem valós személyeket ábrázolnak – a portrék és a hang kitalált, nem létező alakokhoz tartoznak;
nem generatív AI-modell kimenetei – nincs mögöttük GAN, diffúziós modell vagy hangklónozó.

A bennük lévő hibákat (eltérő szemtükröződés, ellentmondó árnyékirány, spektrális levágás, szinkroncsúszás) szándékosan, oktatási céllal építettük be, hogy az eszközökkel ténylegesen kimutathatók legyenek. A munkaterületen ezért minden demóanyag „SZIMULÁCIÓ” jelzést visel.

3. Miért nem „AI-generált tartalom” felirat szerepel?

Az AI Act 50. cikk (2) és (4) bekezdése az AI-rendszerrel generált vagy manipulált tartalom (deepfake) jelölését írja elő. Ez az anyag nem AI-rendszerrel készült, ezért az „AI-generált” címke tárgyi tévedés lenne – egy megtévesztésről szóló oktatóanyagon különösen. Mivel viszont az anyag szintetikus és jellegénél fogva megtévesztésre alkalmas formát utánoz, a jelölést a fenti tartalommal, önkéntesen megtesszük.

4. AI-közreműködés a fejlesztésben

Az alkalmazás forráskódja nagy nyelvi modell (AI-asszisztens) közreműködésével készült, emberi tervezés, ellenőrzés és tesztelés mellett. A szoftver fejlesztéséhez használt AI-eszközre az AI Act nem ír elő tartalomjelölési kötelezettséget; a teljesség kedvéért közöljük.

5. Adatkezelés

A Nyílt Laborba betöltött saját fájlok nem hagyják el az eszközödet: a feldolgozás FileReader / createObjectURL útján, kizárólag a böngészőben történik. Az alkalmazás nem küld hálózati kérést, nem használ sütit, nem gyűjt analitikát. Az egyetlen tárolt adat a haladásod a localStorage-ban, amit a „Haladás törlése” gombbal bármikor törölhetsz.

6. Korlátok

Az eszközök heurisztikák, nem bizonyítékok. Az ELA, a Sobel és a zajelemző lokális manipulációt keres, nem AI-eredetet: egy egyben generált kép ezeken átmegy. Az alkalmazás nem alkalmas hitelesítési, bírósági vagy hatósági célra.

Ez a nyilatkozat tájékoztatás, nem jogi tanácsadás. Ha az alkalmazást módosítva, más tartalommal vagy kereskedelmi célra teszed közzé, a rád vonatkozó kötelezettségeket önállóan kell megvizsgálnod.

🎚️ Szájmozgás ⇄ hangsáv szinkronjel

Kivágás „A”

Kivágás „B”